In base agli elementi addotti nel ricorso e al tenore del parere dell’esperto, infatti, il Tribunale di Lecco ha ritenuto che “allo stato sussistano elementi sufficienti per l’adozione inaudita altera parte delle misure richieste, in quanto volte a determinare la temporanea sospensione dei pagamenti dei contratti finanziari pendenti, senza pregiudizi e ripercussioni sul patrimonio della ricorrente, in assenza di prevedibili compromissioni dei crediti degli Istituti di credito coinvolti”: con ciò accogliendo in toto le domande dell’imprenditore ricorrente.
In questo modo il Tribunale ha impedito il verificarsi di un grave danno all’attività dell’impresa da poco entrata in composizione negoziata, la quale è destinataria di rilevanti commesse internazionali e occupa circa 330 dipendenti.
Fonte: Il Caso.it
TRIBUNALE MILANO, 3 LUGLIO 2026. EST. DE SIMONE.
Concordato preventivo biennale e REDDITI 2026: adempimenti, imposta sostitutiva e valutazioni per imprese e professionisti.
